[1]吴震.格物诚意不是两事——关于朱熹工夫论思想的若干问题[J].杭州师范大学学报社会科学版,2014,(06):7-26.
　[J].,2014,(06):7-26.
点击复制

格物诚意不是两事——关于朱熹工夫论思想的若干问题()
分享到：

《杭州师范大学学报》社会科学版[ISSN:1674-2338/CN:33-1347/N]

卷:
期数:
2014年06期
页码:
7-26
栏目:
21世纪儒学研究
出版日期:
2014-11-30

文章信息/Info

作者:
吴震
复旦大学 哲学学院,上海 200433
关键词:
朱熹; 工夫论; 格物致知; 诚意正心
文献标志码:
A
摘要:
对朱熹工夫论思想可以从四个方面进行探讨：1.简要梳理朱熹格物论形成过程中的问题意识，指出朱熹在建构其工夫理论时，对“二程”的工夫论述有取有舍，凸显出朱熹工夫论思想的独特立场；2.考察朱熹“格物致知是《大学》第一义”这一重要论述，分析其在何种理论企图之下，再三强调格物在《大学》工夫程序中的首要地位；3.分析伊川“察之于身”的格物论及其与朱熹“反身穷理”之命题的理论关联，在此，朱熹已意识到居敬与穷理应当是一种“互相发”的关系；4.朱熹所言“格物致知与诚意正心不是两事”之说乃是其工夫论思想的终极之论，此论意味着格物与诚意既可两立又不可分离，但这种不可分离又不具有浑然合一性。朱熹若能坚持格物致知至诚意正心乃同属“明明德之事”的立场，则格物诚意不是两事的观点始能真正落实，由此可以建构起一套义理自足的儒学工夫论的理论形态。

相似文献/References:

[1]刘增光.朱熹《孝经》学探微三题——从元明学者的理解看[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(01):12.
　[J].,2013,(06):12.
[2]姚永辉.反思与再造：宋代士人对礼治与制礼的讨论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(04):34.
　[J].,2013,(06):34.
[3]张立文.旧学新知——朱熹思想及其价值综论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2014,(06):1.
　[J].,2014,(06):1.
[4]乐爱国,李志峰.马一浮、牟宗三对朱熹“性即理”的不同解读[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(01):20.
[5]傅锡洪.“两样鬼神”何以“不是二事”——论朱熹鬼神观兼及江户儒者的质疑[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):10.
　[J].,2015,(06):10.
[6]魏艳枫.论程朱理学与藏传佛学的入世之变——以朱熹和宗喀巴为中心[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(05):17.
[7]陈逢源.历史意识与义理诠释——以朱熹《四书章句集注》中“道统”观为例[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(03):1.
　[J].,2017,(06):1.
[8]王 宇.行远之车航、入室之门户：赵顺孙《四书纂疏》简论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(05):20.
[9]杨祖汉.从二程思想的不同看中国哲学的两种理论形态[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(05):27.
[10]蔡振丰.中国哲学中的体用义[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(05):36.

更新日期/Last Update: