[1]［日］池田知久著,廖娟译.《老子》的形而上学与存在论——基于出土资料本《老子》[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(05):1-16.
点击复制

《老子》的形而上学与存在论——基于出土资料本《老子》()
分享到：

《杭州师范大学学报》社会科学版[ISSN:1674-2338/CN:33-1347/N]

卷:
期数:
2016年05期
页码:
1-16
栏目:
主题研讨一 中国哲学的真实建立之五
出版日期:
2016-09-30

文章信息/Info

作者:
［日］池田知久著;  廖娟译
东京大学 文学部， 日本 东京
关键词:
《老子》; 道; 形而上学; 万物生成论; 存在论
文献标志码:
A
摘要:
《老子》有深厚的哲学思想。以出土资料本《老子》为对象展开讨论：首先，《老子》的形而上学认为，“道”是形而上的本源，“道—万物”的关系是形而上与形而下的关系。“道”非人所能把握，亦无名，然而其“用”却可在“万物”中显现，亦只可以无知来把握道；其次，《老子》万物生成论认为源始的“道”生出“天地”、“万物”，而其万物生成论又是与退步史观紧密结合的；第三，《老子》的存在论主张从“道”之虚静中生出“万物”，“万物”得“一”而存在。这三点哲学都是关于“道”的思想，同时也是形成《老子》诸思想的基础与根底之所在。

相似文献/References:

[1]杨国荣.从“志于道”到“壹于道”——略议孔子与荀子关于道的论说[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(01):1.
　[J].,2013,(05):1.
[2]林光华.道在物中：再论《老子》的道物关系[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):28.
　[J].,2015,(05):28.
[3]王威威.中国哲学固有问题的探寻[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):36.
　[J].,2015,(05):36.
[4]林志鹏.简帛《老子》“大器免成”“天象无型”解——兼说道家型、器之譬[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(03):18.
　[J].,2017,(05):18.
[5]詹康.庄子的德论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(06):9.
[6]刘志荣.论《老子》中的“执古之道”与“执今之道”[J].杭州师范大学学报社会科学版,2018,(03):14.
　[J].,2018,(05):14.
[7]刘 静.道之思：《老子》第一章疏解——一个比较哲学的角度[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(02):15.
[8]林光华.《老子》中的道人关系及其当代反思[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(02):52.

更新日期/Last Update: 2016-10-12