[1]黄 勇 著,陈乔见 译.“好德如好色”:孔子对当代美德伦理学的贡献[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(04):1-12.
 [J].,2017,(04):1-12.
点击复制

“好德如好色”:孔子对当代美德伦理学的贡献()
分享到:

《杭州师范大学学报》社会科学版[ISSN:1674-2338/CN:33-1347/N]

卷:
期数:
2017年04期
页码:
1-12
栏目:
21世纪儒学研究
出版日期:
2017-07-31

文章信息/Info

作者:
黄 勇1 著 陈乔见2 译
1.香港中文大学 哲学系,香港  999077;2.华东师范大学 哲学系,上海  200241
关键词:
孔子美德伦理学自我中心利他主义
文献标志码:
A
摘要:
孔子的“好德如好色”表明,儒家的最高境界不是行善,而是乐于行善。这样一种观点对于当代美德伦理学具有多重的贡献。第一,它对西方哲学自柏拉图开始就困扰着大家的“为什么要有道德”的问题作出了一个恰当的回答:通过有道德才能成为一个健康而没有缺陷的人;第二,它对认为具有美德的人根本上是自我中心主义者的观点做了有力回应:虽然具有美德的人是为了自己成为一个健康而没有缺陷的人,一个人之所以健康而没有缺陷恰恰是因为他关心他人的利益;第三,它对所谓美德的悖论(美德之所以值得赞扬是因为它要求我们做的是困难的事情,但具有美德的人做这些事情时却轻而易举)提供了一个很好的说明:要成为一个具有美德的人,即成为一个能够轻而易举地做美德的事情的人,需要做长期而艰苦的自我修养功夫,而一个人之所以在做这样的美德的事情时非常困难,恰恰是因为他没有下功夫成为一个具有美德的人,因此美德和具有美德的人还是最值得赞扬的。

相似文献/References:

[1]陈桂生.孔孟授业价值取向比较[J].杭州师范大学学报社会科学版,2011,(04):89.
[2]蒙培元. 从孔子的文艺观看中国的诗性文化 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2005,(06):10.
 [J].,2005,(04):10.
[3]杨国荣.从“志于道”到“壹于道”——略议孔子与荀子关于道的论说[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(01):1.
 [J].,2013,(04):1.
[4]黄 勇著,王央央译,陈乔见校.为什么不该转过你的左脸:孔子论如何对待作恶者[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(04):1.
 [J].,2013,(04):1.
[5]吴震.中国思想史上的“圣人”概念[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(04):13.
 [J].,2013,(04):13.
[6]周可真.儒道之“信”探微[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):18.
[7]毛崇杰.启蒙:一个永无休止的叙事——从古代启蒙到后启蒙[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):51.
 [J].,2015,(04):51.
[8]冷成金.论孔子的内在亲证价值建构思想[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(02):24.
 [J].,2016,(04):24.
[9]蒋国保.孔孟“士”说同异论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(04):1.
 [J].,2016,(04):1.

更新日期/Last Update: 2017-08-31