[1]姜宇辉.先验直观何以可能?—— 康德与德勒兹的“先验”概念辨析[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(04):43-55.
 [J].,2017,(04):43-55.
点击复制

先验直观何以可能?—— 康德与德勒兹的“先验”概念辨析()
分享到:

《杭州师范大学学报》社会科学版[ISSN:1674-2338/CN:33-1347/N]

卷:
期数:
2017年04期
页码:
43-55
栏目:
哲学研究
出版日期:
2017-07-31

文章信息/Info

作者:
姜宇辉
华东师范大学 哲学系, 上海 200241
关键词:
康德德勒兹先验直观接受性差异自身
文献标志码:
A
摘要:
康德与德勒兹在“先验”概念上的异同是深入理解二者思想的一个真正起点,而直观这个难题又恰好为我们提供了初始的入口。通过对先验感性论中的接受性/自发性之悖论的辨析,经由海德格尔对超越性之本体论内涵的阐发,我们逐步导向德勒兹对康德难题的创造性回应:接受性何以成为先验条件。他所细致界定的先验直观的三个步骤,以及物导向的鲜明特征,都进一步成为理解其先验的经验论的重要原则。

相似文献/References:

[1]杨祖汉.朱子学与阳明学的会通[J].杭州师范大学学报社会科学版,2012,(05):30.
 [J].,2012,(04):30.
[2]陆扬.析布尔迪厄的艺术理论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(01):62.
 [J].,2013,(04):62.
[3]张汝伦.张君劢与哲学[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(06):1.
 [J].,2013,(04):1.
[4]陈 赟.“人间”大义与早期王国维文哲之学的归止[J].杭州师范大学学报社会科学版,2014,(04):26.
[5]卢春红.目的论何以与判断力相关联?[J].杭州师范大学学报社会科学版,2014,(04):57.
 [J].,2014,(04):57.
[6]王元骧.“需要”和“欲望”:正确理解“审美无利害性”必须分清的两个概念[J].杭州师范大学学报社会科学版,2014,(06):35.
 [J].,2014,(04):35.
[7]德]马恺之著,何逸逸译.“儒家自由观”的悖论与可能性:从严复到牟宗三[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(04):42.
 [J].,2016,(04):42.
[8]卢春红.情何以悦?——论康德关注情感问题的内在理路[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(01):91.
 [J].,2017,(04):91.
[9]杨祖汉.从二程思想的不同看中国哲学的两种理论形态[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(05):27.
[10]汪洪章.谁为天才立法?——康德天才论的思想渊源、启蒙意义及后世影响[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(05):46.

更新日期/Last Update: 2017-08-31