[1]方 用.科学与良知之争——以“科玄”论战为中心[J].杭州师范大学学报社会科学版,2012,(04):88-93.
点击复制

科学与良知之争——以“科玄”论战为中心()
分享到:

《杭州师范大学学报》社会科学版[ISSN:1674-2338/CN:33-1347/N]

卷:
期数:
2012年04期
页码:
88-93
栏目:
21世纪儒学研究
出版日期:
2012-07-15

文章信息/Info

作者:
 方  用
 同济大学 哲学系,上海 200092
关键词:
 科玄论战良知科学玄学人生观
文献标志码:
A
摘要:
 作为“五四”新文化运动的延伸,“科玄”论战的主题由新旧文化的核心范畴良知与科学之争得以确定。玄学派试图通过划界方式,主动将“知”划归科学,以图保留良知之“良”(仁)性。这个策略一方面背离了仁知统一的儒家良知传统,使良知失去了“知”这个根基。另一方面,科学派趁势追击,以理智破除直觉、情感,以因果律破除自由意志,以科学之知破除良知之“良”(仁)性,从而使良知既失“知”性也失“良”(仁)性,良知彻底破产。如何在科学时代重建新良知,这无疑是科学与良知之争给中国哲学界留下的难题与重要理论财富。

参考文献/References:

 

[1]〖ZK(#〗张君劢,丁文江.科学与人生观[G].济南:山东人民出版社,1997.

[2]梁启超.饮冰室合集:第七册[M].北京:中华书局,1989.12.

[3]梁漱溟.梁漱溟全集:第一卷[M].济南:山东人民出版社,1989.

[4]唐钺.机械与人生[J].太平洋,1924,4(8).

相似文献/References:

[1]吴震.明末清初地方儒者的宗教关怀 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(04):1.
[2]钱明. 被遗忘的王学中坚——明代思想家孙应奎 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(04):14.
[3]程海霞. 晚明江右士人王塘南“全归”思想探析 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(04):23.
[4]张真,高洁. 都市幻景、魅影姊妹和新兴艺术电影的特征 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(04):31.
[5]聂伟. “经典”之后:视觉奇观与后“P2P”时代的电影生态 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(04):47.
[6]刘克敌,程振伟. 杜威实用主义哲学与20世纪中国文化——陈寅恪及学衡派诸子眼里的杜威 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(04):53.
[7]石坚. “从琐屑下手”——论周作人的文章作法[J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(04):57.
[8]曹瑞涛. 多元时代的一份保守主义方案——亨廷顿对当代美国社会中拉丁裔移民问题的解法分析 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(04):63.
[9]魏小巍. 论情爱中的嫉妒现象 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(04):75.
[10]邵燕,刘毅青.中国文学的跨文化理解——孙康宜文学史观念简析 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(04):81.

更新日期/Last Update: