[1]刘增光.朱熹《孝经》学探微三题——从元明学者的理解看[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(01):12-19.
 [J].,2013,(01):12-19.
点击复制

朱熹《孝经》学探微三题——从元明学者的理解看()
分享到:

《杭州师范大学学报》社会科学版[ISSN:1674-2338/CN:33-1347/N]

卷:
期数:
2013年01期
页码:
12-19
栏目:
21世纪儒学研究
出版日期:
2013-01-25

文章信息/Info

作者:
刘增光
复旦大学 哲学学院,上海 200433
关键词:
朱熹《孝经》理学化
文献标志码:
A
摘要:
关于《孝经》,朱熹作有《孝经刊误》与《孝经考异》,二书皆存,后者即存于朱申《孝经句解》中。二书针对不同主题而作,正好互补,故将其视为朱熹两次考订《古文孝经》的依据,是不正确的。朱熹本不打算为《孝经》作注,非如四库馆臣所谓“未及为之训释”。但随着朱熹理学思想影响之扩大,这又吊诡式地促使着后来学者以理学来注解和诠释《孝经》。

相似文献/References:

[1]姚永辉.反思与再造:宋代士人对礼治与制礼的讨论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(04):34.
 [J].,2013,(01):34.
[2]张立文.旧学新知——朱熹思想及其价值综论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2014,(06):1.
 [J].,2014,(01):1.
[3]吴震.格物诚意不是两事——关于朱熹工夫论思想的若干问题[J].杭州师范大学学报社会科学版,2014,(06):7.
 [J].,2014,(01):7.
[4]乐爱国,李志峰.马一浮、牟宗三对朱熹“性即理”的不同解读[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(01):20.
[5]傅锡洪.“两样鬼神”何以“不是二事”——论朱熹鬼神观兼及江户儒者的质疑[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):10.
 [J].,2015,(01):10.
[6]魏艳枫.论程朱理学与藏传佛学的入世之变——以朱熹和宗喀巴为中心[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(05):17.
[7]陈逢源.历史意识与义理诠释——以朱熹《四书章句集注》中“道统”观为例[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(03):1.
 [J].,2017,(01):1.
[8]王 宇.行远之车航、入室之门户:赵顺孙《四书纂疏》简论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(05):20.
[9]杨祖汉.从二程思想的不同看中国哲学的两种理论形态[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(05):27.
[10]蔡振丰.中国哲学中的体用义[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(05):36.

更新日期/Last Update: