[1]蒋国保.孔孟“士”说同异论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(04):1-7.
 [J].,2016,(04):1-7.
点击复制

孔孟“士”说同异论()
分享到:

《杭州师范大学学报》社会科学版[ISSN:1674-2338/CN:33-1347/N]

卷:
期数:
2016年04期
页码:
1-7
栏目:
21世纪儒学研究
出版日期:
2016-07-30

文章信息/Info

作者:
蒋国保
苏州大学 哲学系, 江苏 苏州 215000
关键词:
孔子孟子仁义自我认同
文献标志码:
A
摘要:
儒家的“自我认同”,在先秦是藉“士”说来表达的。孔孟都以“固穷而守义”来揭示“士”的本质特征,并强调“士”欲保持与体现其本质,当志于道,以践“仁”为己任;但孟子的“士”说,在对“士”之自我认同之主体意识、“士”之身份特征与社会地位、“士”之存在价值以及“士”之使命等的论述上,都可谓丰富与超越了孔子“士”说,成为原始儒家“自我认同”说的代表性学说。

相似文献/References:

[1]杨儒宾. “性命”怎么和“天道”相贯通的——理学家对孟子核心概念的改造[J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(01):1.
[2]陈桂生.孔孟授业价值取向比较[J].杭州师范大学学报社会科学版,2011,(04):89.
[3]蒙培元. 从孔子的文艺观看中国的诗性文化 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2005,(06):10.
 [J].,2005,(04):10.
[4]杨国荣.从“志于道”到“壹于道”——略议孔子与荀子关于道的论说[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(01):1.
 [J].,2013,(04):1.
[5]黄 勇著,王央央译,陈乔见校.为什么不该转过你的左脸:孔子论如何对待作恶者[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(04):1.
 [J].,2013,(04):1.
[6]毛崇杰.启蒙:一个永无休止的叙事——从古代启蒙到后启蒙[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):51.
 [J].,2015,(04):51.
[7]冷成金.论孔子的内在亲证价值建构思想[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(02):24.
 [J].,2016,(04):24.
[8]陈 锐.论孟子的仁义概念及亲亲相隐问题[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(02):37.
 [J].,2017,(04):37.
[9]黄 勇 著,陈乔见 译.“好德如好色”:孔子对当代美德伦理学的贡献[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(04):1.
 [J].,2017,(04):1.
[10]劳悦强.心术不同——孟子对荀子的回应[J].杭州师范大学学报社会科学版,2018,(03):1.
 [J].,2018,(04):1.
[11]吴震.中国思想史上的“圣人”概念[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(04):13.
 [J].,2013,(04):13.
[12]周可真.儒道之“信”探微[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):18.

更新日期/Last Update: 2016-09-11