[1]曾振宇.自由:道家庄子与儒家程伊川的不同思考[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(04):27-41.
 [J].,2016,(04):27-41.
点击复制

自由:道家庄子与儒家程伊川的不同思考()
分享到:

《杭州师范大学学报》社会科学版[ISSN:1674-2338/CN:33-1347/N]

卷:
期数:
2016年04期
页码:
27-41
栏目:
主题研讨:中国哲学的真实建立之四
出版日期:
2016-07-30

文章信息/Info

作者:
曾振宇
华侨大学 哲学院,福建 厦门 361021
关键词:
庄子程伊川自由道家儒家
文献标志码:
A
摘要:
庄子与程伊川的自由思想代表了古代中国自由思想传统不同样态,两人相同相通之处在于:皆从价值本体论高度论证自由何以是权利之实现。庄子的自由思想可高度概括为“内在自由”、“精神自由”。“道”落实于人性为“德”,尽性成德,“道德”的完全澄现就是逍遥自由,逍遥自由才真正实现了人的自然权利。具有权利的自由,才是真正的自由。自由是人的本质,也可以说是人之“命”。儒家程伊川从天理高度证明“仁”善,人类遵从基于“仁”这一道德理性制定的社会制度、法则与伦理规范,就是自由。程伊川的自由思想已超越了观念学说视域,扩充到了治国平天下的“外王”领域。自由不仅是一种思想,也并未单纯停留于自然权利畛域。自由已是超越自然权利的社会诉求与理想社会秩序设计,程伊川的自由思想可以说是中国自由主义的古典表达。

相似文献/References:

[1]李明珠. 庄子的寓言之象与原创之思——以“象罔”“梦蝶”“游鱼”之象思为例 [J].杭州师范大学学报社会科学版,2008,(05):16.
 [J].,2008,(04):16.
[2]托马斯·明,亚伦·赖 著,顾瑶译,等.解决“白马论”:庄子之“白马非马”验[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(02):1.
[3]王柯平.庄子寓言思维解析[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(04):18.
[4]劳悦强.游于常与变之间——庄子逍遥义解[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(06):1.
[5]詹康.庄子的德论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(06):9.
[6]韩林合.庄子之“无用之用”论题简释[J].杭州师范大学学报社会科学版,2020,(01):47.
 [J].,2020,(04):47.

更新日期/Last Update: 2016-09-11