[1]林光华.《老子》中的道人关系及其当代反思[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(02):52-60.
点击复制

《老子》中的道人关系及其当代反思()
分享到:

《杭州师范大学学报》社会科学版[ISSN:1674-2338/CN:33-1347/N]

卷:
期数:
2017年02期
页码:
52-60
栏目:
主题研讨一 中国哲学的真实建立之七
出版日期:
2017-03-30

文章信息/Info

作者:
林光华
中国人民大学 国学院, 北京 100872
关键词:
《老子》
文献标志码:
A
摘要:
《老子》中的道人关系因人的不同而显示出多样性与复杂性。“人”主要是特指四种身份的人,其与道的关系可概括为:圣人体道、侯王守道、士人闻道、百姓无道。圣人是道的人格化体现;侯王是具体治国者,他们学道、知道而守道,才能治理好国家;士人是有智慧的人,他们有机会闻道并作出自己的判断与行为;百姓是被动的,他们没有自觉意识与反思能力,他们的生活是否合乎道取决于侯王之治。《老子》中普遍意义上的“人”出现得极少,在今天,从特殊的“民”到普遍的“人”,形而上的“道”才全面下落到所有人身上;从侯王“法道化民”,到百姓“学道监上”,“民”才真正从被动转化为主动,减少对治理者的依赖,增加对治理者的监督,从而发挥其更大的作用。

相似文献/References:

[1]杨国荣.从“志于道”到“壹于道”——略议孔子与荀子关于道的论说[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(01):1.
 [J].,2013,(02):1.
[2]林光华.道在物中:再论《老子》的道物关系[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):28.
 [J].,2015,(02):28.
[3]王威威.中国哲学固有问题的探寻[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):36.
 [J].,2015,(02):36.
[4]林志鹏.简帛《老子》“大器免成”“天象无型”解——兼说道家型、器之譬[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(03):18.
 [J].,2017,(02):18.
[5]詹康.庄子的德论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(06):9.
[6]刘志荣.论《老子》中的“执古之道”与“执今之道”[J].杭州师范大学学报社会科学版,2018,(03):14.
 [J].,2018,(02):14.
[7]李若晖.自然与尊严:道家思想内核及其普遍意义[J].杭州师范大学学报社会科学版,2018,(06):27.
 [J].,2018,(02):27.
[8]蒋国保.《孟子》新解三则[J].杭州师范大学学报社会科学版,2020,(01):40.
 [J].,2020,(02):40.
[9]韩林合.庄子之“无用之用”论题简释[J].杭州师范大学学报社会科学版,2020,(01):47.
 [J].,2020,(02):47.
[10]崔晓姣.何为“自然”与“自然”何为?——近年来中国哲学界关于道家“自然”观念的研究综述[J].杭州师范大学学报社会科学版,2020,(02):46.
 [J].,2020,(02):46.
[11]刘 静.道之思:《老子》第一章疏解——一个比较哲学的角度[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(02):15.
[12][日]池田知久著,廖娟译.《老子》的形而上学与存在论——基于出土资料本《老子》[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(05):1.

更新日期/Last Update: 2017-04-14