[1]谷 裕.歌德《浮士德》终场解释——兼谈文学形式、传统与政治守成[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(04):98-106;119.
 [J].,2017,(04):98-106;119.
点击复制

歌德《浮士德》终场解释——兼谈文学形式、传统与政治守成()
分享到:

《杭州师范大学学报》社会科学版[ISSN:1674-2338/CN:33-1347/N]

卷:
期数:
2017年04期
页码:
98-106;119
栏目:
主题研讨二 歌德研究专辑
出版日期:
2017-07-31

文章信息/Info

作者:
谷 裕
北京大学 外国语学院,北京 100871
关键词:
歌德 《浮士德》 终场
文献标志码:
A
摘要:
歌德《浮士德》终场是一个解释难点。因其所采用的戏剧形式古旧,所涉知识驳杂,意象丰富,加之解读者所持立场不同,得出的结论也不尽相同。这里尝试从相对客观、因而也较易把握的形式入手,结合人物设置和情节内容,揭示终场如何上演浮士德的得救、灵魂升天和肉体复活。歌德对终场的处理就文学创作来讲不合时宜,但这恰好说明他有意识承继欧洲宗教和文学传统,在当时复辟的语境中,暴露出对旧秩序的守成,这与歌德具有保守倾向的政治思想一脉相承。

相似文献/References:

[1]李昌珂,景 菁.对小说艺术的创新与突破——文本论析歌德《少年维特的烦恼》[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(03):91.
 [J].,2017,(04):91.
[2]孔婧倩,吴建广.人本自由摧毁社会秩序——《浮士德悲剧》中瓦伦丁形象之诠释[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(03):98.
 [J].,2017,(04):98.
[3]冯亚琳.歌德小说《威廉·迈斯特的漫游时代》中的“行动”与“断念”观[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(04):107.
 [J].,2017,(04):107.
[4]谭 渊.《浮士德》中的善恶二元论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2017,(04):113.
 [J].,2017,(04):113.

更新日期/Last Update: 2017-08-31