[1]蒋国保.《孟子》新解三则[J].杭州师范大学学报社会科学版,2020,(01):40-46.
 [J].,2020,(01):40-46.
点击复制

《孟子》新解三则()
分享到:

《杭州师范大学学报》社会科学版[ISSN:1674-2338/CN:33-1347/N]

卷:
期数:
2020年01期
页码:
40-46
栏目:
传统与现代
出版日期:
2020-01-31

文章信息/Info

作者:
蒋国保
苏州大学 哲学系,江苏 苏州 215301
关键词:
孟子朱熹集义
文献标志码:
A
摘要:
通过辨析前人注释之得失,可以将《孟子·尽心下》第16章“仁也者,人也。合而言之,道也”解为“仁也者,人也;合而言之(人),(仁也者)道也”;将《孟子·离娄下》第26章所谓“天下之言性也,则故而已矣”解为全天下的人们谈论人性,都是根据人自身的作为(则故)来谈;将《孟子·公孙丑上》第2章所谓“是集义所生者,非义袭而取之”解为浩然之气(正大刚直的生命精神)是归集各种合乎义的行为以体悟其所以然而产生出来的,不是简单地模仿义行就能产生的。

相似文献/References:

[1]杨儒宾. “性命”怎么和“天道”相贯通的——理学家对孟子核心概念的改造[J].杭州师范大学学报社会科学版,2010,(01):1.
[2]刘增光.朱熹《孝经》学探微三题——从元明学者的理解看[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(01):12.
 [J].,2013,(01):12.
[3]吴震.中国思想史上的“圣人”概念[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(04):13.
 [J].,2013,(01):13.
[4]姚永辉.反思与再造:宋代士人对礼治与制礼的讨论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2013,(04):34.
 [J].,2013,(01):34.
[5]张立文.旧学新知——朱熹思想及其价值综论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2014,(06):1.
 [J].,2014,(01):1.
[6]吴震.格物诚意不是两事——关于朱熹工夫论思想的若干问题[J].杭州师范大学学报社会科学版,2014,(06):7.
 [J].,2014,(01):7.
[7]乐爱国,李志峰.马一浮、牟宗三对朱熹“性即理”的不同解读[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(01):20.
[8]傅锡洪.“两样鬼神”何以“不是二事”——论朱熹鬼神观兼及江户儒者的质疑[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):10.
 [J].,2015,(01):10.
[9]周可真.儒道之“信”探微[J].杭州师范大学学报社会科学版,2015,(03):18.
[10]蒋国保.孔孟“士”说同异论[J].杭州师范大学学报社会科学版,2016,(04):1.
 [J].,2016,(01):1.

更新日期/Last Update: 2020-03-06